Есть мнение …: «Ключевые слова» не показатель релевантности

Гуглер Джон Мюллер озадачил западных SEO-специалистов заявлением о фолиант, что отчёт «Ключевые слова» во Webmaster Tools не отражает того, как Google определяет уместность сайта.

Известный западный SEO-эксперт Барри Шварц отмечает, что высказывание Джона Мюллера в корне противоречит официальному документу Google «Content Keywords»: «Страница «Ключевые слова контента» в Webmaster Tools включает наиболее значимые ключевики (и их морфологию), которые Google находит при сканировании вашего сайта. Анализ данной страницы, отчета Поисковые запросы и фактов присутствия вашего сайта в результатах поиска по целевым ключевым словам дает представление о том, как Google интерпретирует содержание вашего сайта».Обосновывая своё возмущение, Барри Шварц задаётся вопросом: не подразумевает ли «интерпретация содержания сайта» участие в определении релевантности.

«Отчет «Ключевики контента» во Google Webmaster Tools составляется на базе тех слов, которые разведчик находит подле сканировании страниц вашего ресурса. Он не определяет того, как Google оценивает уместность вашего сайта с целью поиска в области определённым запросам. Ответ «Content Keywords» — это просто зачисление слов, вытянутых пауком (так что, если вы видите промежду них слова, которые присутствуют на страницах вашего сайта, но которые вы считаете нерелевантными, не стоит заботиться). Если вы удалите страницы, содержащие второстепенные «ключевики», во блюдущий один, иногда Google хватит сканировать и индексировать ваш сайт, он исключит эти слова изо своей базы данных, а с временем и изо отчёта Webmaster Tools», — комментирует Джон Мюллер.