Есть мнение …: «Аленка» одна, а нас много

Проблемочка «советских» кондитерских брендов наиболее остро ощущается во последние годы и обнажает неприглядную фактичность, которая положительно бесконтрольно формировалась со момента распада СССР. На первый взгляд такое положение дел может показаться историче­ски оправданным, если бы не одно «но». Проблема заключается в том, что советское наследие (любимые марки сладостей — «Аленка», «Ласточка», «Буревестник», «Ромашка», «Кара-Кум» и т.д.) было фактически приватизировано отдельными фабриками, в основном московскими.

Вместо качественной эволюции открытого конкурентного рынка с множеством добросовестных игроков и сплоченной борьбы со производителями контрафакт­ной продукции мы наблюдаем планомерное выпускание со кондитерской арены добросовестных производителей под прикрытием идеи борьбы со контрафактом.Дефицит надлежащего законодательного регулирования приводит ко катастрофическим послед­ствиям, близ этом указ и соответствующие органы используются как инструмент с целью ликвидации конкурентов, что способствует установлению на рынке пагубной монополии.
:во постсоветское время большая часть известных «совет­ских» кондитерских брендов была зарегистрирована за крупными производителями, которые десятилетиями выпускали продукцию под этими брендами.

Основная ценность кондитерских предприятий как раз и заключается в наличии солидных портфелей широко известных потребителю брендов, а вовсе не в производственном оборудовании и цеховых зданиях.